<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>InEcono :: Economía del día a día &#187; impuestos</title>
	<atom:link href="http://www.inecono.com/category/impuestos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inecono.com</link>
	<description>No hay economía real y economía financiera, el sistema es un todo.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 May 2010 14:14:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>La curva de Laffer</title>
		<link>http://www.inecono.com/2010/01/la-curva-de-laffer/</link>
		<comments>http://www.inecono.com/2010/01/la-curva-de-laffer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 04:16:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inecono.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[dinero]]></category>
		<category><![CDATA[impuestos]]></category>
		<category><![CDATA[curva de laffer]]></category>
		<category><![CDATA[ingresos]]></category>
		<category><![CDATA[presion fiscal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inecono.com/?p=626</guid>
		<description><![CDATA[En este 2010 cuando vamos a tener una subida de IVA, eliminación de deducción de 400€, y otras medidas que tienen la intención de aumentar la recaudación del Estado mediante la subida de impuestos, para tratar de frenar el déficit público, tengo esta duda:
¿Hasta qué punto se pueden aumentar los impuestos?
Pues el economista Arthur Laffer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En este 2010 cuando vamos a tener una subida de IVA, eliminación de deducción de 400€, y otras medidas que tienen la intención de aumentar la recaudación del Estado mediante la subida de impuestos, para tratar de frenar el déficit público, tengo esta duda:</p>
<p><strong>¿Hasta qué punto se pueden aumentar los impuestos?</strong></p>
<p>Pues el economista Arthur Laffer trató de responder a esta pregunta a principios de la década de 1980, y su estudios resultaron en una teoría que se resume en una curva que lleva su nombre. La curva de Laffer representa en el eje de abcisas la presión fiscal y el eje de ordenadas la recaudación obtenida con dichos impuestos, y resulta en una forma de U invertida.  Su interpretación nos dice que a partir de un punto óptimo, la recaudación del Estado cae aunque se incremente la presión fiscal.</p>
<p><img class="alignnone" title="Curva de Laffer" src="http://www.inecono.com/curva-de-laffer.gif" alt="" width="587" height="402" /></p>
<p>Por lo tanto, según esta teoría el incrementar los impuestos disuade el consumo, y esta reducción del consumo no se compensa por la subida de los impuestos existentes. Eso sí a partir del punto óptimo.</p>
<p><strong>¿Verdad o mentira?</strong></p>
<p>Pues me encuentro opiones encontradas de diferentes economistas. Muchas opiniones se basan en qué cuando Ronald Reagan en EEUU bajo los impuestos durante su mandato, los ingresos no aumentaron, sino que disminuyeron. Al contrario los gobiernos de Bush (padre) y Bill Clinton subieron los impuestos y sí aumento la recaudación del Estado. Según esto algunos economistas defienden qué la curva es falsa. Sin embargo, sus defensores ponen el ejemplo de Islandia, que de 1991 a 2001, con el tipo impositivo bajando gradualmente desde el 45% hasta el 18% los ingresos fiscales se triplicaron. Desde 2001 a 2007 los ingresos de Islandia se han vuelto a triplicar. Mientras tanto la economía islandesa crece a una tasa media del 4%.</p>
<p>Realmente creo que el ejemplo de EEUU no invalida la curva de Laffer, porque la curva defiende que bajar los impuestos reduce la recaudación, y subir los impuestos aumenta la recaudación. Eso sí, siempre y cuando estemos por debajo del punto óptimo. Es decir, para invalidar o defender la teoría de Laffer hay que saber en qué punto de la gráfica iniciamos nuestros cálculos.</p>
<p>En lo referente a España, según datos de <a href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/" target="_blank">Eurostat</a> y del <a href="http://www.ieemadrid.es/" target="_blank">IEE</a> (dejo los enlaces al final del post), tenemos esta evolución:</p>
<table style="height: 141px;" border="1" width="378">
<tbody>
<tr style="text-align: center; vertical-align: middle;">
<td>
<h3 style="text-align: right;"><strong>Año</strong></h3>
</td>
<td>
<h3><strong>2004</strong></h3>
</td>
<td>
<h3><strong>2006</strong></h3>
</td>
<td>
<h3><strong>2007</strong></h3>
</td>
</tr>
<tr style="text-align: right; vertical-align: middle;">
<td>
<h3><strong>Presión fiscal (ingresos sobre % del P.I.B.)</strong></h3>
</td>
<td>35,3</td>
<td>37,3</td>
<td>37,9</td>
</tr>
<tr style="text-align: right; vertical-align: middle;">
<td>
<h3><strong>Ingresos por impuestos<br />
(millones de €)</strong></h3>
</td>
<td>191.544</td>
<td>244.366</td>
<td>266.938</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Según esto, si Laffer está en lo cierto aún estamos en la zona ascendente de la U invertida, y habría margen para conseguir un aumento de ingresos subiendo impuestos.  Ya veremos hasta cuándo.</p>
<p>Enlaces:</p>
<ul>
<li>Hoja Excel con los datos de <a href="http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_analysis/tax_structures/2009/2009_Annex_A_tables_en.xls" target="_blank">ingresos por impuestos</a>.</li>
<li>Nota del I.E.E. con datos de <a href="http://www.ieemadrid.es/modulo/upload/1_1244111267.pdf" target="_blank">presión fiscal</a>.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inecono.com/2010/01/la-curva-de-laffer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Simulador del Impuesto de la Renta 2008</title>
		<link>http://www.inecono.com/2008/12/simulador-del-impuesto-de-la-renta-2008/</link>
		<comments>http://www.inecono.com/2008/12/simulador-del-impuesto-de-la-renta-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 08:01:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>inecono.com</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[impuestos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inecono.com/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[Para los que tengan prisa, la Agencia Tributaria ha puesto a su disposición el simulador de la Renta 2008.
La simulación es completa aunque no aporta ningún dato por parte de la Agencia Tributaria, todos son aportados por el usuario. Tiene las comprobaciones básicas de fechas, valores numéricos válidos, pero son verificaciones muy estándar. De momento [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para los que tengan prisa, la Agencia Tributaria ha puesto a su disposición el <a href="https://www4.aeat.es:8000/ES13/S/DACOdaresa8w" target="_blank">simulador de la Renta 2008</a>.</p>
<p>La simulación es completa aunque no aporta ningún dato por parte de la Agencia Tributaria, todos son aportados por el usuario. Tiene las comprobaciones básicas de fechas, valores numéricos válidos, pero son verificaciones muy estándar. De momento no está disponible en las lenguajes cooficiales, sólo en castellano.</p>
<p>Si te asusta el resultado siempre puedes ver en estos enlaces qué cosas puedes hacer para reducir el impuesto:</p>
<ul>
<li><a href="http://impuestosrenta.com/algunas-ideas-para-reducir-la-factura-fiscal-en-2008/">Ideas para reducir la factura fiscal 2008</a></li>
<li><a href="http://www.elblogsalmon.com/2008/12/12-ultimos-dias-para-reducir-nuestra-factura-fiscal">Últimos días para reducir la factura fiscal</a></li>
<li><a href="http://www.xabierpita.es/2008/10/analisis_para_reducir_la_factu.php">Análisis de Xabier Pita para pagar menos Renta</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inecono.com/2008/12/simulador-del-impuesto-de-la-renta-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
